Oracle Cloud Infrastructure(OCI)용 Equinix 분산 클라우드 솔루션은 온프레미스 및 퍼블릭 클라우드가 혼합된 환경에 시스템을 운영하는 복잡한 하이브리드 환경에 맞게 애플리케이션 및 데이터베이스 워크로드를 최적화합니다. Equinix Interconnection 플랫폼 기능은 대도시 코로케이션 센터에 있는 데이터와 Oracle 퍼블릭 클라우드에 있는 애플리케이션 간의 고성능, 낮은 지연 시간 및 보안 연결을 지원합니다.
Oracle은 최대 규모의 데이터베이스 관리 기업으로, 2020년 Forbes에서 세계에서 세 번째로 큰 소프트웨어 기업으로 선정되었습니다. 40년 이상 Oracle은 모든 산업 부문의 기반이 되는 혁신을 선보여 왔습니다. Oracle은 2022년 175개 국가에서 43만 명의 고객을 지원하고 글로벌 판매를 통해 420억 달러의 수익을 달성했습니다. Equinix는 세계 최고의 디지털 인프라 기업입니다. Equinix의 글로벌 에코시스템은 2,100개의 네트워크 서비스, 3,000개 이상의 클라우드 및 IT 서비스, 450개 이상의 콘텐츠 및 디지털 미디어 서비스, 4,800개의 기업에 대한 액세스를 고객에게 제공합니다. 전 세계 32개 국가의 대도시 71곳에 248개의 데이터 센터를 보유하고 있습니다.
Equinix Cloud Exchange Fabric과 Oracle Cloud 네트워크 서비스와의 API 통합(FastConnect Partner Edition 포함)을 통해 고객은 프라이빗 인프라와 OCI 환경 간에 직접 연결을 설정할 수 있습니다. 이 조합은 프라이빗 인프라와 OCI 간에 애플리케이션, 미들웨어 및 데이터베이스 워크로드를 원활하게 이동하는 등 안정적이고 지연 시간이 짧은 보안 환경에서 하이브리드 클라우드의 이점을 완전히 실현하는 데 도움이 됩니다.
결과적으로 확장성이 뛰어난 솔루션을 사용하며 애플리케이션 성능, 지연 시간 단축, 처리량 향상, 네트워크 수준 보안 보호 및 비용 절감과 같은 효과를 얻을 수 있습니다. 이 구성은 데이터 프라이버시, 규정 준수 및 데이터 주권 시나리오에도 적합합니다.
분산 클라우드 솔루션의 고객 사용 사례
Equinix와 Oracle 팀은 한 대규모 시스템 통합업체와의 협력 작업을 진행했는데, 해당 기업은 Exadata Cloud 서비스에서 여러 고객에게 서비스를 제공하는 처리량이 높은 최고 수준의 OLTP(온라인 트랜잭션 처리)를 호스팅했습니다. 수많은 고객을 갖춘 업체에는 지연 시간이 짧아 트랜잭션 처리량을 수용하기에 알맞은 Oracle Exadata Extreme Flash(EF)가 적합합니다. Exadata Cloud에서는 EF 스토리지 셀을 사용할 수 없으므로 Oracle Solution Center에서 대체 모델을 제안했습니다.
따라서 Equinix의 애슈번(ASH) 데이터 센터에 공동 배치된 클라우드 인접 Exadata-X8(하이브리드 클라우드 데이터베이스)에 OCI 내 애플리케이션 계층 지연 시간 POC(개념 증명)을 적용하고 실행했습니다. Equinix 교차 연결과 결합된 데이터 계층은 OLTP 애플리케이션에 대한 1밀리초 미만의 지연 시간 요구사항을 충족했습니다.
범위
이 테스트의 범위는 OCI에 상주한 애플리케이션이 Exadata 플랫폼을 사용하여 데이터베이스를 호스트하는 방식으로 시스템 통합업체에서 하이브리드 클라우드 데이터베이스 클라우드 인접 아키텍처를 사용 가능한지 파악하는 것이었습니다. 전체적인 목표는 시스템 통합업체의 테스트 애플리케이션이 이 아키텍처를 사용함으로써 안정성과 개선을 유지하는 것이었습니다. Equinix Solution Validation Center(SVC)와 Oracle Solution Center 팀은 테스트 환경을 공동으로 구축했습니다. POC에 대한 테스트 프로세스 실행에는 시스템 통합업체, Oracle 및 Equinix 직원이 참여했습니다.
Oracle과 Equinix는 데이터베이스 소프트웨어 및 네트워킹을 위한 하드웨어 인프라를 제공했습니다. 시스템 통합업체는 Oracle 및 Equinix와 협력하여 샘플 데이터 및 테스트 사례를 결정했습니다. 테스트에서는 시스템 통합업체의 OCI 환경에서 호스팅된 데이터베이스 환경 방향의 애플리케이션 지연 시간을 측정했습니다. 평가는 시스템 통합업체 애플리케이션으로의 적합성을 기준으로 이루어졌습니다.
아키텍처 다이어그램
Equinix Solution Validation Centers는 Equinix Fabric 및 Juniper 네트워크 인프라를 활용했습니다.
그림 1: Oracle Exadata 및 Platform Equinix 솔루션에 대한 아키텍처 다이어그램을 보여주는 그림입니다.-->
성공 기준
스테이징된 빌드 세부정보의 경우, 시스템 통합업체는 플래시 캐시의 OCI 데이터베이스 서비스와 샘플 Swingbench 및 SLOB 애플리케이션을 통해 생성된 워크로드에 대한 처리량이 높은 EF 스토리지에 대해 Exadata 시스템의 운영 효율성을 테스트하기 위한 데이터베이스 및 테스트 데이터를 구축했습니다. 또한 테스트에서는 Swingbench, SLOB 및 RPOV와 같이 공개적으로 사용 가능한 비업무 데이터도 사용했습니다.
Exadata에서 테스트에 사용한 구성은 다음과 같습니다.
- 클러스터 수(기본값: 1, 모든 데이터베이스 및 셀 노드 사용): 클러스터 1개 및 RAC 노드 2개
- 클러스터별 코어 수: 코어 39개
- RAM 크기: 600GB
- 그리드 디스크(DATA 및 RECO 기본값: 80:20) + DATA 크기: 40TB
- Oracle 관계형 데이터베이스 관리 시스템 소프트웨어 버전(클러스터당): 19.16
|
성공 요인 |
설명 |
목표 수치 |
|
앱에서 데이터베이스 방향의 지연 시간 |
2개의 RAC 노드에 대해 Swingbench 앱에서 Oracle 데이터베이스로의 확장성 및 대용량 OLTP 트랜잭션에 대한 지연 시간 측정 |
1밀리초 미만 |
|
IOPS 측정 |
40~80TB Oracle 데이터베이스의 2개 노드에서 IOPS 테스트 |
82만~100만 IOPS |
|
보조 Equinix IDC에 대한 네트워크 지연 시간 테스트 |
OCI에서 보조 Equinix IDC 방향의 네트워크 지연 시간 테스트(동일 지역에 보조 대기 데이터베이스 위치) |
1밀리초 미만 |
Exadata 데이터베이스에서 다음과 같은 결과를 확인할 수 있었습니다.
- 데이터 저장에 사용되는 플래시 드라이브에서만 일관된 I/O 성능이 관찰되었습니다.
- 디스크에서 플래시로의 성능 준비 시간과 같은 OCI Exadata 인프라에 발생하는 문제는 이 아키텍처에서 발생하지 않았습니다.
- 관찰된 초당입출력속도(IOPS) 성능은 R90-W10 OLTP 워크로드의 경우 1밀리초 미만에서 약 650,000 IOPS, R80-W20 워크로드에서는 약 500,000 IOPS입니다.
OCI-Equinix 앱-데이터베이스의 네트워크 지연 시간의 경우 다음과 같은 결과를 확인할 수 있었습니다.
- 관찰된 평균 지연 시간은 0.4~0.6밀리초 사이입니다. Oracle Solution Center 데이터 센터의 공유 인프라 영향으로 인해 평균 지연 시간이 0.8밀리초로 급증했습니다.
- 3개의 OCI 가용성 도메인 및 데이터 센터 모두에서 테스트한 결과 0.4~0.6밀리초 범위의 지연 시간을 기록했습니다.
주요 결과 및 요점
OCI에서 실행되는 애플리케이션에서 애슈번의 Equinix 케이지에 있는 Exadata에서 실행되는 데이터베이스로의 네트워크 지연 시간 테스트는 2개 노드 RAC 데이터베이스에서 평균 0.6~0.8밀리초로, 850,000 IOPS까지 증가했습니다. 시스템 통합업체 애플리케이션의 평균 0.6~0.8밀리초 지연 속도에서 1백만 IOPS 달성이라는 엄격한 요구사항을 충족하기 위해 각각 6.4TB의 원시 스토리지가 있는 8개의 NVMe PCI 플래시 드라이브가 포함된 올 플래시 구성을 갖춘 EF 스토리지 서버가 있는 Exadata X9-M2에서의 데이터베이스 구축을 추천했습니다.
이 POC를 통해 시스템 통합업체는 애플리케이션이 Oracle Cloud Infrastructure에 상주하고 Exadata 플랫폼을 사용하여 데이터베이스 호스팅이 실행 가능한지를 파악할 수 있었습니다. 중요한 POC 결과는 시스템 통합업체에서 이 아키텍처를 사용하여 안정성과 개선을 유지할 수 있는 능력을 제공했습니다.
더 많은 정보를 확인하려면 아래 리소스를 참고하세요.
이 공동 사례 연구의 공동 저자는 다음과 같습니다.